humano existencial pt. I e tristeza parcial

Eu acho que simplesmente música e filmes poderão passar algo simplesmente com sua essência artística pra mim. Cada vez mais que vejo filmes que têm algum intuito pra ser fabricado - além dos dólares envolvidos no lucro - percebo que esquecemos de analisar o que fazemos no mundo. As músicas parecem-me mais verdadeiras a cada vez que as ouço - sabendo que parte delas não está escrito em português e muito menos em inglês, por exemplo a que ouço agora: Sigur Rós - Fljótavík. Mesmo sendo da islândia nada me impede de procurar o que eles cantam na gigante internet e saber que não é mais uma música que eu ouço igualmente nas rádios sabendo que não tem fundamentos na sua escrita.
Não tenho muito tempo pra escrever as coisas que estou pensando inteiramente em minha cabeça. Vou sair, se der continuo em outro post, mas mesmo assim vou começar aqui:

Percebi que as pessoas começam a ter nota de outras coisas que a rodeiam a partir do momento que não estão com elas, a perda é uma das únicas ferramentas de 'recuperação da presença' já que depois que não possuímos algo faze-se questão de ter o que se perdeu no mesmo momento.
O exemplo que havia dado no primeiro post é muito válido aqui. Se ao invés de seu amigo fosse seu pai, os esforços infinitamente grandes não seriam úteis para poder trazer seu pai de volta. A morte causa uma das piores coisa na vida de uma pessoa que está próxima do que já morreu, a morte causa a impressão de tudo estar acabado, inclusive a própria vida. A tristeza gigantesca toma conta desta pessoa e seguindo a seguinte linha de pensamento, ela fica com raiva das coisas, começa a culpas as coisas, tem medo que isso aconteça com os outros, fechando-se em um universo onde cada dia uma pessoa querida por parte dela pode morrer e esta idéia de tudo ficar se acabando dia-pós-dia, cria um dos problemas que a sociedade atualmente compreende como situação/problema de atendimento imediato: a depressão.
A pessoa mostra-se infeliz diretamente e parece que não há mais humor contido no corpo nem mesmo em alma. Tudo faz-se cinza, tudo faz-se apagado.
Mas se imaginássemos que acontecesse isso com todos, ao mesmo tempo, não veríamos que pra nós, todos seriam normais? Ao mesmo tempo que todos os loucos juntos acham que um normal ao meio deles é louco e o normal acha que todos são loucos.
O que estou tentando dizer é que a diversidade de humores e demonstração de 'vida' de cada um é diferente e não podemos dizer que uma pessoa está doente por estar depressiva - tecnicamente ela está doente, mas pensemos o inverso - se uma pessoa vivesse numa sociedade inteiramente triste, onde reinasse a infelicidade, o feliz não estaria doente? E com as mesmas forças de tratamento que seria usado no depressivo seriam usados nos demasiado alegres?

A tristeza parcial que disse no título do post é sobre o caso de as pessoas terem maus dias e a felicidade não estar presente em seus atos, o rendimento desta pessoa cai - comprovado medicamente isso.
Dei o exemplo de depressão acima para você que agora lê isto ter noção de como seria sua vida se você vivesse na segunda sociedade, onde tudo é infeliz. Já tentou imaginar isso? Tentou pensar que se estas pessoas são infelizes, são - possivelmente - pessimistas?
Se você for o caso de pessoa positiva pense pelo menos alguma vez que o pessimismo é muito mais preventivo que o 'pensamento positivo', embora ambos terem lados negativos.

Sério, depois eu continuo. É mais longo que eu pensava.

Slumdog millionaire

Sim, eu falarei hoje de filmes - embora não tivesse eu elencado isso aqui ao lado na enquete que eu fiz. Mas não é um filme qualquer, não é um filme onde eu assisto sabendo que vai ser um lixo, embora o fim esteja meio na cara desde os primeiros vinte minutos de rolagem.
O enredo é simples e tem poucas jogadas de esforço mental pra se entender, mas é isso que deixou o filme fabuloso. Todas pessoas que assistiram o filme e comentaram comigo foram as mesmas coisas: "Ah, aquele filme num é tão bom pra ser tão paparicado e indicado várias vezes ao oscar, muitas categorias, blá blá blá..."
Daí eu pergunto: Você teve noção que todas pessoas do elenco eram indianas, foi gravado lá e a situação financeira do filme não é igual a de um "Terminator"?
Mesmo assim parece que eles não conseguem entender e apreciar o quão belo é aquele filme - e o quão bela é a atriz que faz a personagem "Latika" (Freida Pinto).
Quando fui ao cinema - assisti-o ontem, demorei pra caramba porque o cinema daqui demora muito pra pegar os filmes da capital e eu tava meio sem tempo - eu presenciei duas coisas:

• As pessoas não saíram do filme quando os créditos estavam passando, tem toda uma evolução de dança nos créditos e nem por isso as pessoas levantaram das poltronas, elas continuaram lá assistindo.
• Comentários do tipo: Eu nunca pensei que um filme BRASILEIRO ia ser assim. (o acompanhante avisou-a sobre a nacionalidade do filme)
• No final ele ... (adoro pessoas que têm o hábito saudável de contar o final.

Não tenho muito o que falar sobre o filme, adorei-o muito. A trilha sonora conseguiu me envolver mais com o filme do que o AC/DC que toca no começo de Iron Man. O desenvolver da história fez-me ficar muito mais vidrado que qualquer seriado barato da TV aberta. Minha vontade de que aquilo tudo tivesse uma continuação foi maior que qualquer outro filme.
Mesmo assim não sei o que as pessoas não viram naquele filme.

Bato palmas de pé pra atuação dos seguintes atores:
Dev Patel - Jamal K. Malik
Freida Pinto - Latika
Mathur Mittal - Salim K. Malik
Ankur Vikal - Maman

Eu fico só com estes, pois o resto do elenco foi demais também, inclusive o garoto que fez o Salim quando garoto - maldito ele, cara de safado mesmo.
Indico este filme, mas antes de assistir, APAGUEM a idéia de: mas o X me disse que esse filme é ruim, não vou gostar.
Assistam e me digam o que acharam.
obrigado.

Primeiro anúncio de vida do blog

Bom, finalmente eu criei coragem pra poder criar algo com que eu pudesse me comunicar com o mundo além do 'quem sou eu:' do orkut. Os textos que eu escrevia lá eram lidos também, mas eu achava que uma página de recados não seria um local ideal para serem comentados. Eu não irei colocar os textos aqui porque acho que não são tão relevantes quanto o assunto que eu 'gostaria' de tratar no blog.
Parece que estes dias eu estou tendo algumas alterações nos pensamentos; não penso mais como se as coisas acontecessem 'porque estava escrito para ser assim', explicarei melhor. Vamos fingir que você tivesse um amigo, mas muito amigo MESMO. Aquele que você conhece ou desde moleque ou conviveu muito tempo com ele, sem precisar de anos pra isso. Ele faz uma viagem com a família, vamos pegar exemplo a via dutra Rio/São Paulo, no meio do caminho um filha da mãe dorme ao volante em alta velocidade e bate no carro que seu amigo estava; todos inclusive seu amigo morrem. O cara que bate no carro ficou preso nas ferragens e morreu de hemorragia, a família do seu amigo e ele morrem todos por causa do impacto. Daí você vai lá no enterro e pá, vão te dizer as mesmas coisas: "cara, não fica assim não, era a hora dele". Botam a culpa no cara que bateu, ele possivelmente é preso por homicídio culposo e beleza - se o filha da mãe não morrer como eu exemplifiquei acima. FIM. Mas daí não explicam muito sobre as coisas mais estranhas da vida e as linhas de pensamento que adoro acompanhar e além de 'complexas' são fascinantes mesmo assim:
SE o motorista do outro carro não dormisse, se estivesse cansado, mas mesmo assim decidisse não fazer a viagem -, mas se fosse necessária poderia ele ter dormido a noite anterior
SE seu amigo não tivesse ido viajar, a família dele falasse que por causa do clima ou qualquer tipo de coisa que impedisse de ir, o cara morresse lá sozinho - se fosse considerado que ele não dormisse na outra noite, ou que não precisasse viajar também.

Essas linhas bizarras que podem ser analisadas, podem levar horas - mas nenhuma tem uma verdadeira solução, eu acho. Deixo claro que isso acima foi só um exemplo, não aconteceu comigo, mas pode ter acontecido com você que está lendo agora.

Pode parecer estranho começar o blog postando algo como morte ou coisas que não podem ser evitadas, mas isso me deixa meio confuso. A idéia (eu sei que teve reforma ortográfica, mas mesmo assim eu vou utilizar o método antigo de escrita porque eu demorei o meu tempo de vida atual pra aprender, vai demorar mais um bom tempo pra reaprender) de que existem coisas que somente "são" ou somente "acontecem" fica muito vazia. Outra idéia é o "apenas acredite" em muitas das coisas na nossa vida. Existem perguntas na metafísica que acho que nunca serão respondidas - pelo menos enquanto eu viver - e ainda acho que a metafísica a cada dia se amplia.

Com relação ao título do blog, foi basicamente criado pra dizer que ainda existem conceitos atualmente que precisam ser revisados, existem fatos que precisam ser analisados, comportamentos que precisam ser modificados e o pior de tudo é que muitos ainda nem notam isso.

Agradeço desde já quem pelo menos leu esse texto que aqui escrevi e agradeço ainda mais quem for comentar - já deixo avisado que não possuo banda larga, coisa antiga (to precisando trocar o computador, o modem de speedy não funciona aqui, etc, etc), então postarei, ACHO, que de semana em semana - se possível.